《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條規定“原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求,有權提起反訴?!?nbsp;反訴是針對本訴而言的,是指在一個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的民事一審訴訟程序中,本訴的被告以本訴的原告為被告,向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。
于是,不少勞動(dòng)爭議案件的當事人就認為:在當被告的時(shí)候,可以針對原告的訴訟請求提起反訴。
那么,勞動(dòng)爭議案件中存在反訴嗎?
當然不存在。
勞動(dòng)人事?tīng)幾h案件屬于一類(lèi)特殊的民事案件,需要以勞動(dòng)仲裁為前置程序,即先裁后審。在勞動(dòng)爭議案件中,如果起訴到人民法院,必須事先要經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁前置程序,否則人民法院是不會(huì )受理案件的。也就是說(shuō),反訴的訴訟請求是基于已經(jīng)仲裁前置的情況下才有效,如果在勞動(dòng)仲裁中沒(méi)提出過(guò),僅僅是到人民法院才想要反訴,意味著(zhù)反訴請求未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序。因為反請求有著(zhù)不依賴(lài)本請求的獨立存在性,如果存在反訴,那么本訴的原告撤訴了,意味著(zhù)法院將要得不繼續審理被告的反訴,顯然是不對的,畢竟被告并未起訴,況且即使起訴未經(jīng)勞動(dòng)仲裁前置也是不符合程序的。
那么,假設在一起勞動(dòng)爭議案件中,在以方勞動(dòng)仲裁中提起過(guò)訴訟請求,也就是說(shuō)案件存在著(zhù)本申請和反申請,或者雙方均申請了勞動(dòng)仲裁。但在非終局勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)送達后15日內,一方起訴而另一方未起訴,另一方可否提起反訴?
當然不行。
《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調解仲裁法》第四十八條針對終局裁決規定“勞動(dòng)者對本法第四十七條規定的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起十五日內向人民法院提起訴訟”。第五十條針對非終局裁決規定“當事人對本法第四十七條規定以外的其他勞動(dòng)爭議案件的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起十五日內向人民法院提起訴訟;期滿(mǎn)不起訴的,裁決書(shū)發(fā)生法律效力?!?/p>
因此,如果15日內不向人民法院提起訴訟,意味著(zhù)放棄了自己的訴訟權利,不能因為對方提起了訴訟而重新獲得,當然就無(wú)法提起反訴。
當然,以上指的是雙方都有訴權即非終局裁決的情況下。而終局裁決的情形,只允許勞動(dòng)者起訴,用人單位是不能起訴的,只能向中級人民法院申請撤銷(xiāo)勞動(dòng)仲裁裁決,也是不存在反訴的。
當然還會(huì )存在另外一種情況,勞動(dòng)仲裁的雙方都起訴到人民法院。根據《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑粭l的規定:“勞動(dòng)者和用人單位均不服勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )的同一裁決,向同一人民法院起訴的,人民法院應當并案審理,雙方當事人互為原告和被告。在訴訟過(guò)程中,一方當事人撤訴的,人民法院應當根據另一方當事人的訴訟請求繼續審理?!?/p>
當用人單位和勞動(dòng)者都起訴的情況下,人民法院應當并案審理,在列舉訴訟地位時(shí),先起訴的可列為原告(被告)或者原告(互為被告),后起訴的可列為被告(原告)或者被告(互為原告)。
來(lái)源: 福建社保服務(wù)網(wǎng)
徐州外服集團財務(wù)部 王艷婷 提供
聲明 | 本文僅供交流學(xué)習,版權歸原作者所有,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標注錯誤或侵犯到您的權益,煩請告知!
上一條:徐州外服小課堂|常見(jiàn)問(wèn)題解析
下一條:員工拒簽勞動(dòng)合同怎么辦?單位支付二倍工資?支付經(jīng)濟補償金? |
返回列表 |