導語(yǔ)
女員工喜懷雙胞胎,本是一件好事,但為了多要一些生育津貼,竟然虛構勞動(dòng)關(guān)系,以高額基數參保并領(lǐng)取生育津貼,最終被法院以詐騙罪判刑!社保掛靠不是很常見(jiàn)嗎?怎么會(huì )有如此大的風(fēng)險?用人單位應該如何防范?
廣東省珠海市香洲區人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
(2014)珠香法刑初字第2422號
公訴機關(guān):珠海市香洲區人民檢察院。
被告人:馮某,女。
珠海市香洲區人民檢察院以珠香檢公訴刑訴(2014)2478號起訴書(shū)指控被告人馮某犯詐騙罪,現已審理終結。
經(jīng)審理查明,2011年11月開(kāi)始,被告人馮某在珠海市唐家新華餐廳工作,該餐廳于當月開(kāi)始為其購買(mǎi)最低社保。2013年10月,被告人馮某因自己懷有雙胞胎,為得到高額醫療保險,于是讓唐家新華餐廳停止為其續保。自2013年11月起至2014年1月止,被告人馮某虛構工作關(guān)系在珠海市唐家俏麗理發(fā)店工作,虛構每月繳費工資為人民幣11800元掛靠唐家俏麗理發(fā)店在珠海市人力資源與社會(huì )保障局繼續參保。被告人馮某于2013年12月剖宮產(chǎn)下雙胞胎,并享受珠海市人力資源與社會(huì )保障局支付的生育津貼共計人民幣62557.16元,后停止參保,并于2014年2月又掛靠在珠海駿興大骨頭餐廳參保。2014年3月6日,被告人馮某主動(dòng)將人民幣62577.16元退回珠海市社會(huì )保險基金管理中心。珠海市人力資源與社會(huì )保障局于2014年5月6日報案。2014年5月26日,被告人馮某主動(dòng)到公安機關(guān)投案自首。
……
本院認為,被告人馮某以非法占有為目的,采用虛構事實(shí)的方法,騙取他人財物,數額較大,其行為已觸犯刑律,構成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人馮某的犯罪事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分,指控罪名成立。被告人馮某自動(dòng)投案,如實(shí)供述其所犯罪行,是自首,且積極退贓,依法可以從輕處罰。根據被告人馮某的犯罪情節和悔罪表現,對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì ),依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款的規定,判決如下:
被告人馮某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
審判員 李x
二〇一四年十一月二十四日
書(shū)記員 范x
案件評析
根據《社會(huì )保險法》規定,職工必須簽訂勞動(dòng)合同,與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系,才能通過(guò)單位繳納社會(huì )保險。如果雙方?jīng)]有建立勞動(dòng)合同關(guān)系,只是通過(guò)掛靠代理公司來(lái)繳納社保,是不允許的。如2016年7月廣東省開(kāi)始實(shí)施《廣東省社會(huì )保險基金監督條例》,其中明確規定,任何單位和個(gè)人不得“通過(guò)虛構勞動(dòng)關(guān)系、偽造證明材料等方式獲取社會(huì )保險參保和繳費資格”,也就是說(shuō),“掛靠”繳納社保是違法的。
騙保情節嚴重的要入刑
《廣東省社會(huì )保險基金監督條例》規定,用人單位應當按照規定辦理社會(huì )保險登記,如實(shí)申報應當繳納的社會(huì )保險費,按時(shí)全員足額繳納社會(huì )保險費。任何單位和個(gè)人不得有下列行為:(一)瞞報、漏報社會(huì )保險費繳費基數、人數,或者以發(fā)放補貼、簽訂協(xié)議等形式拒不履行社會(huì )保險登記、繳費義務(wù);(二)通過(guò)虛構勞動(dòng)關(guān)系、偽造證明材料等方式獲取社會(huì )保險參保和繳費資格;(三)偽造、變造個(gè)人檔案材料、身份證明、病歷資料、鑒定意見(jiàn)、支付憑證、信息數據等,騙取社會(huì )保險待遇;(四)違反規定重復領(lǐng)取社會(huì )保險待遇;(五)冒用他人身份和社會(huì )保險證明騙取社會(huì )保險待遇;(六)出借本人社會(huì )保險證件協(xié)助他人或者單位騙取社會(huì )保險待遇;(七)隱瞞喪失領(lǐng)取條件的事實(shí),領(lǐng)取社會(huì )保險待遇;(八)其他侵害社會(huì )保險基金安全的行為。
根據《廣東省社會(huì )保險基金監督條例》,社會(huì )保險行政部門(mén)在辦理案件時(shí)發(fā)現單位和個(gè)人涉嫌社會(huì )保險欺詐犯罪的,應當依法向同級公安機關(guān)移送案件。此外,根據《中華人民共和國刑法》第266條解釋?zhuān)阂云墼p、偽造證明材料或者其他手段騙取社會(huì )保險金或者其他社會(huì )保障待遇的,屬于刑法266條規定的詐騙公私財物行為。
企業(yè)幫助員工騙保的法律風(fēng)險
寧波市人力資源和社會(huì )保障局曾通報一起騙保案件,明明還是在職員工,卻讓企業(yè)趁著(zhù)搬遷配合偽造相關(guān)手續,騙領(lǐng)失業(yè)保險金等社保待遇十余萬(wàn)元,由于騙取金額較大,最終這些員工都被追究了刑事責任,而企業(yè)也被處以3倍罰款。失業(yè)保險金是為了保障失業(yè)人員的基本生活的一項社會(huì )保險制度,騙取失業(yè)保險基金,不僅僅違反了行政法律法規,更有可能觸犯刑法,根據《全國人大常委會(huì )關(guān)于〈刑法〉第二百六十六條的解釋》,以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養老、醫療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì )保險金或者其他社會(huì )保障待遇的,屬于刑法第266條規定的詐騙公私財物的行為。對于騙取失業(yè)保險待遇行為,將依法追究其刑事責任。
來(lái)源:勞動(dòng)法研究
徐州外服代理派遣部 肖艷 提供
聲明 | 本文僅供交流學(xué)習,版權歸原作者所有,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標注錯誤或侵犯到您的權益,煩請告知!
上一條:“過(guò)勞死”一定是工傷嗎?
下一條:臨時(shí)工工資屬于“工資”還是“勞務(wù)報酬”?勞務(wù)費無(wú)發(fā)票怎么入賬? |
返回列表 |